Trần Đăng Khoa
Mới
đây, vào những ngày cuối tháng 1, năm 2013 này, tại Trung tâm Triển lãm
Nghệ thuật 45 Tràng Tiền Hà Nội, đã có cuộc triển lãm ảnh đặc biệt,
không phải ảnh nghệ thuật, mà ảnh phóng sự báo chí, ảnh đời thường,
nhưng lại có sức thu hút công chúng rất mãnh liệt. Đó là triển lãm cảnh
“ngủ gầm giường, ngủ hành lang bệnh viện” với hơn một trăm bức ảnh. Mỗi
bức ảnh là một hoàn cảnh, một nỗi đời, một cảnh ngộ. Tác giả của những
bức ảnh này, không chỉ là những phóng viên, những ký giả, cộng tác viên
của Trung tâm Sức khỏe và Dân số, mà còn là những người bình thường. Họ
là bệnh nhân hoặc người nhà đi theo chăm sóc bệnh nhân. Họ ghi lại những
khoảnh khắc mình đã thấy hoặc đã trải, không phải có ý thức làm nghệ
thuật, mà chỉ đơn giản giữ lại những kỷ niệm theo kiểu “thấy gì ghi
nấy”. Chính vì thế mà nó rất chân thật và
sinh động. Không phê phán ngành y tế, chỉ phơi ra một thực trạng mang
tính sẻ chia. Chính thế lại đắng đót, lại có sức lay động lương tri
những người tử tế. Chỉ những trái tim và tâm hồn lạnh giá mới có thể
dửng dưng.
Cuộc triển lãm đặc biệt này cũng
đã lên mạng nhiều trang baó điện tử chính thống. Tôi không biết các vị
lãnh đạo, các nhà quản lý nghĩ gì khi nhìn những cảnh đời nơi “gầm
giường chiếu đất” này? Còn tôi, bao trùm lên mọi cảm giác là nỗi đắng
đót đến se thắt cả gan ruột. Lại nhớ đến buổi “vi hành” của bà Bộ trưởng
Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến xuống các bệnh viện cơ sở. Bò từ gầm giường
ra chào bà là các bệnh nhân nhí bị ung thư. Rồi những bệnh nhân hiểm
nghèo chờ xạ trị ba người ghép một giường. Nhiều khi bệnh nhân phải nằm
chen chúc dưới gầm giường, nằm tràn cả ra hành lang bệnh viện trong thời
tiết mưa ẩm và giá lạnh. Sống lay lắt như thế, ngay cả một người khỏe
mạnh cũng có thể gục đổ, chứ không còn nói đến những con người bất hạnh,
lại mang trong mình trọng bệnh mà sự sống mong manh chỉ tính bằng những
khoảnh khắc.
Ta hiểu nỗi khổ tâm của bà Bộ
trưởng Bộ Y tế có tâm đức. Nhưng chẳng lẽ lại cứ để tình trạng quá tải ở
các bệnh viện diễn ra mãi như thế này sao? Hiện nay, Hà Nội đã mở rộng
đến hết cả tỉnh Hà Tây cũ, còn nới thêm một phần của tỉnh Hòa Bình,
chẳng lẽ vẫn không có đất để xây bệnh viện sao? Đành rằng kinh tế suy
thoái trong phạm vi toàn cầu, nợ công ở nước ta cũng lên đến ngưỡng đáng
phải quan ngại, Tết năm nay, nhiều cơ quan không có tiền thưởng cho
nhân viên, có doanh nghiệp còn nợ cả tiền lương, dẫn đến cảnh tao loạn:
Công nhân vác ghế phang giám đốc rồi sẵn sàng vào tù, nhưng cũng không
phải vì thế mà không xây được bệnh viện cho dân. Không kể những vụ thất
thoát khổng lồ đến hàng ngàn tỷ đồng như vụ Vinashin rồi tiếp đến là
Vinalins, chúng ta vẫn còn chi hàng ngàn tỷ đồng để xây Trụ sở làm việc,
Bảo tàng Quốc gia, rồi hàng trăm rạp hát, Nhà văn hóa. Đành rằng xây
Trụ sở, xây Bảo tàng hay Rạp hát cũng rất quan trọng, rất cần thiết,
nhưng đem những công trình ấy, so với những công trình cấp bách, cần
phải làm ngay, như bệnh viện cứu chữa điều trị cho dân, hay những lớp
học cho trẻ em nghèo vùng sâu vùng xa thì cái gì cần ưu tiên trước nhất?
Tất nhiên là bệnh viện và lớp học rồi. Tôi hoàn toàn đồng ý với Vân
Thiêng, ông bạn đồng nghiệp của tôi ở VOV: Xây thêm nhà hát, rạp chiếu
phim cũng là cần thiết, bởi đấy là những thiết chế văn hóa đặc biệt gắn
với trình độ và nhu cầu thưởng thức văn hóa, nghệ thuật của nhân dân.
Tuy nhiên, có một thực tế là hiện nay, nhiều nhà hát mà số buổi sáng đèn
mỗi năm chỉ đếm được trên mấy đầu ngón tay, nhiều nhà hát, rạp chiếu
phim đã làm “dịch vụ cho thuê đám cưới”. Ngân sách là tiền thuế của dân.
Vì vậy, đầu tư cái gì, đầu tư lúc nào là điều phải tính toán để đồng
tiền ấy phát huy hiệu quả cao nhất. Việc xây dựng trụ sở cơ quan khang
trang hiện đại và các công trình văn hóa là cần thiết trong quá trình
phát triển đất nước. Tuy nhiên, chưa thấy có chuyện vì thiếu rạp mà hai,
ba người phải ngồi một ghế để xem biểu diễn nghệ thuật, cũng chưa có ai
chui dưới gầm ghế người khác để xem phim. Trong khi, cảnh hai, ba bệnh
nhân phải nằm chung một giường, thậm chí có bệnh nhân phải chịu cảnh
“gầm giường chiếu đất” thì đã thấy nhỡn tiền và sẽ còn hiển hiện ở rất
nhiều bệnh viện lớn khác nữa.
Có thể giải quyết dứt điểm nạn
quá tải ở các bệnh viện ấy được không? Hoàn toàn có thể giải quyết được,
nếu chúng ta thực sự vì dân, lo cho muôn dân. Chỉ cần chúng ta tiết
kiệm trong chi tiêu, loại bỏ những chi phí chạy theo bề nổi, hoàn toàn
mang tính hình thức, rất tốn kém mà không có hiệu quả thiết thực, như
các lễ hội rầm rĩ ở rất nhiều tỉnh thành, hay kiểm tra, giám sát chặt
chẽ các công trình, tránh được những thất thoát để tiền dân trôi hết ra
sông ra bể, như Vinashin hay Vinalins là có thể xây được hàng ngàn bệnh
viện, trường học rồi.
Chỉ cần tiết kiệm, bớt hoang phí
trong những khoản chi tiêu vô bổ, chúng ta đã cứu được bao nhiêu kiếp
người bất hạnh. Điều này là hoàn toàn có thể làm được. Bởi đã có địa
phương làm được rồi. Một ví dụ điển hình là Đà Nẵng. Vâng, tôi vẫn lại
phải nhắc đến Đà Nẵng. So với Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, hay các địa
phương khác, Đà Nẵng không thuận lợi ở vị trí địa lý, cũng không tiện
về giao thông, lại bị chiến tranh tàn phá khốc liệt nhất, số người hy
sinh cũng lớn nhất, đã thế khí hậu lại khắc nghiệt, bão gió, lũ lụt liên
miên. Một tỉnh rất nghèo. Vậy mà ông Nguyễn Bá Thanh và các cộng sự của
ông vẫn vực mảnh đất nghèo ấy thành một đô thị hiện đại, một thành phố
nề nếp, sạch sẽ (theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng) và quy củ nhất nước.
Trước khi rời Đà Nẵng, ngay mới đây thôi, ông Nguyễn Bá Thanh còn kịp
trao cho dân một bệnh viện nhằm xóa bỏ nạn “gầm giường chiếu đất”. Đó là
bệnh viện ung bướu có quy mô 500 giường với 27 khoa và phòng, trước mắt
đã đưa vào sử dụng 200 giường bệnh với đội ngũ hơn 70 bác sĩ, cùng các
chuyên gia, y tá, điều dưỡng có trình độ chuyên môn cao, trang thiết bị y
tế bệnh viện được đầu tư hiện đại, chất lượng, với các hệ thống máy xạ
trị, y học hạt nhân, gia tốc tuyến tính. Đặc biệt, đây là bệnh viện dành
cho những người nghèo có hộ khẩu Đà Nẵng và các tỉnh miền Trung. Sau
khi trừ phần Bảo hiểm y tế thanh toán, các bệnh nhân nghèo sẽ được miễn
phí toàn bộ tiền chi trả. Người nhà đi theo chăm sóc bệnh nhân cũng sẽ
được hưởng chính sách ăn, ở miễn phí tại bệnh viện với bếp ăn từ thiện.
Điều trị miễn phí hoàn toàn cho bệnh nhân nghèo là chính sách nhân văn
đặc biệt chỉ có ở Đà Nẵng. Có địa phương nào làm được như thế không?
Bây giờ thì ta hiểu được vì sao
người dân Đà Nẵng lại yêu mến Nguyễn Bá Thanh đến như thế. Và không phải
chỉ có dân Đà Nẵng, nhân dân ở rất nhiều địa phương khác cũng rất quý
yêu Nguyễn Bá Thanh, như quý yêu Bí thư Tỉnh ủy Kim Ngọc thuở nào. Và
chúng ta tin, rất tin rằng, trong công cuộc đổi mới của Đảng, của Đất
nước, vì miếng cơm manh áo của dân, ông sẽ không bị đứt gánh giữa đường
như Bí thư tỉnh ủy Kim Ngọc. Và chúng ta cũng hy vọng Đà Nẵng sẽ là một
mô hình tốt đẹp có thể nhân rộng ra trên phạm vi toàn quốc. Viết đến
đây, tôi lại chợt giật mình nhớ đến câu ca dao:
Thương dân, dân lập đền thờ
Hại dân, dân đái sập mồ lụn xương
Và như thế, làm điều ác, đặc biệt
là ác với dân, đâu phải cứ hạ cánh được an toàn là đã an toàn. Bây giờ,
làm một cán bộ mà được dân tin, dân yêu như Nguyễn Bá Thanh, đâu có
phải là dễ…
"Thương dân, dân lập đền thờ
Trả lờiXóaHại dân, dân đái sập mồ lụn xương"..
Cảm ơn cụ cho đọc bài hay quá. Mong người ta đọc và học tập ô Thanh chứ đừng làm ngược lại, hại ông, hại dân, hại Đà nẵng.
Tôi cũng thấy bài này của TĐK viết có tình có lý. Lần trước đưa bài Nguyễn Bá Thanh theo dân Đà Nẵng kể, mãi không thấy ai có ý kiến gì, tưởng mình mắc bệnh "cả tin". Nhưng thực bụng mình nghĩ ông Bá Thanh này là NGƯỜI TỬ TẾ . Ông ấy có thể chấm mút chút đỉnh ( thậm chí nghe nói cũng khớ đậm), nhưng ông ấy "ăn" còn biết cho dân "ăn" (dù rằng húp cháo), chứ nhiều thằng liếm sạch đĩa , đến chó cũng không còn cái xương để gặm lại còn ức hiếp dân thì chỉ mong "trời đánh, Thánh vật" chết quách cho rồi ! Tức quá, nói nặng lời cụ đừng đánh giá nhà cháu nhé nhé !
Trả lờiXóaLại có thêm hình ảnh XẤU của các nhà quản lý,
Trả lờiXóaLại có thêm hình ảnh ĐẸP của ông Bá Thanh, để có thêm niềm tin !
Em cầu Trời Phật cho ông Th tai qua nạn khỏi.....
Trả lờiXóahực bụng mình nghĩ ông Bá Thanh này là NGƯỜI TỬ TẾ . Ông ấy có thể chấm mút chút đỉnh ( thậm chí nghe nói cũng khớ đậm), nhưng ông ấy "ăn" còn biết cho dân "ăn" (dù rằng húp cháo), chứ nhiều thằng liếm sạch đĩa , đến chó cũng không còn cái xương để gặm lại còn ức hiếp dân thì chỉ mong "trời đánh, Thánh vật" chết quách cho rồi !
Trả lờiXóaCHUẨN!
EM THÌ VẪN CỨ : HÃY ĐỢI ĐẤY !
Trả lờiXóa