SỰ KỲ DIỆU CỦA ĐÔI BÀN TAY

( Tạp Chí Femme Actuelle )
Massage có những tác dụng rõ rệt đối với cơ thể ;làm giảm tình trạng căng cơ và giúp máu lưu thông điều hoà. Về mặt tâm lý, tinh thần thoải mái, giảm căng thẳng và mệt mỏi.
Trong thực tế chúng  ta không cần tới phòng massage mà chỉ cần thực hành những động tác đơn giản như xoa tay, chân hay mặt đủ để thư giãn.
Tạp chí Femme Actuelle của Pháp dẫn lời các chuyên gia vật lý trị liệu khuyên bạn nên tạo thói quen xoa 2 bàn tay vào nhau vì động tác này rất có ích cho thân thể.

Có 9 lý do để xoa tay

1.Tạo ra sức nóng. Hai tay xoa vào nhau tạo ra năng lượng cho các bộ phận của cơ thể vì mỗi điểm trên bàn tay tương ứng với một bộ phận trong cơ thể. Để bàn tay trái trên bàn Tay phải và xoay chiều hai bàn tay ...

2. Làm giảm căng thẳng. Hai tay đưa ra trước ngực xoa vào nhau mỗi khi gặp vấn đề khiến trí óc bạn căng thẳng hay bực bội.

 3.Làm cho ngón tay hết tê. Mới ngủ dậy hay khi ôm vật nặng hay nhứt là vào mùa lạnh, ngón tay bạn thường tê cóng. Chà xát ngón tay với ngón cái và ngón giữa hay dang hai tay ngang vai và nắm các bàn tay.

4. Làm cho thoải mái. Dùng ngón tay cái của bàn tay trái bóp mạnh các ngón tay của bàn tay phải rồi vuốt từng ngón. Làm 3 lần như vậy rồi đổi tay.

5.Chống đau nhức. Trên bàn tay có nhiều huyệt có thể chống đau nhức trên cơ thể. Khi đau lưng, bấm vào huyệt nằm giữa ngón tay cái và ngón tay trỏ, xoa khoảng vài chục lần từ cuối ngón cái tới ngón trỏ.

6. Làm tỉnh ngủ. Bạn thường có cảm giác mệt mỏi sau một đêm không ngủ yên. Ngồi lên hai tay đưa ra trước mặt, hai bàn tay chắp vào nhau rồi rời ra, đưa tay ngang qua vai trong lúc thở ra. Các ngón tay duỗi thẳng. Làm như vậy 5 lần.

 7.Làm đẹp bàn tay. Càng xoa nhiều, tay sẽ mềm mại và ít nổi gân. Mùa Đông Bạn có thể thoa kem glycérine, dầu Olive hay những thứ kem có sinh tố B5 hoặc E. Những chất nầy vừa làm cho da mát mẻ vừa bảo vệ da.

8.Sau khi chơi thể thao hay trời nóng tay Bạn phồng lên. Muốn cho máu lưu thông điều hoà dùng ngón tay cái của bàn tay mặt xoa trên bàn tay trái theo vòng tròn rồi làm ngựợc lại. Bắt đầu từ đầu cho tới cườm tay.

9.Chống lạnh. Xoa mặt và xoa tay, làm cho máu chạy tới các ngón tay để khỏi bị rét buốt nếu không mang găng tay.

 Xoa thật mạnh như lúc Bạn giặt quần áo. Nên dùng một ít kem chống lạnh như Beurre de Karité hay Huile de Calendula.

Xoa tai (không phải tay) là tập thể thao toàn thân.

 Trên cơ thể con người, tai là bộ phận chứa tới 120 huyệt và các huyệt này lại thông với tất cả bộ phận trong cơ thể, cho nên có thể nói xoa tai là sự vận động toàn thân.

Động tác đầu tiên là dùng hai tay xoa vào nhau để làm cho hai tay ấm lên. Nếu dùng ngón tay lạnh không những hiệu quả giảm sút mà còn ảnh hưởng xấu đến tai tức các bộ phận trong cơ thể bị tổn thương.

Khi tay đã nóng, đưa ngón tay trỏ vào tai khẽ xoay tròn, sau đó dùng đầu ngón tay trỏ

 bịt chặt lỗ tai 2 hay 3 giây rồi ngưng.

 Khi bịt chặt lỗ tai không nên dùng lực, chỉ cần bịt nhẹ để tránh cho màng nhĩ không

bị nén mạnh. Động tác này giúp tránh viêm tai giữa hoặc viêm tai.

Động tác tiếp theo là dùng ngón tay cái  đặt vào phía sau tai, dùng 4 ngón còn lại để  xoa tai.  Sau đó dùng bàn tay ấn tai vào từ phía sau, dùng lòng bàn tay bịt chặt tai lại. Toàn bộ

 quá trình chỉ mất khoảng 3 phút nên có thể tập một lần mỗi ngày.

Xoa mặt để giữ nhan sắc.

 Dung nhan tiều tụy là do suy nghĩ và lao lực quá mức. Theo các chuyên gia vật lý trị

 liệu, xoa mặt mỗi buổi sáng sẽ làm cho dung nhan tươi đẹp.

Sáng sớm vừa ngủ dậy, trước khi xuống giường, xoa hai tay vaò nhau cho nóng rồi úp

 hai cườm tay lên hai hốc mắt, tay chạm xung quanh mắt, không đè mạnh vào mắt, xoa vòng quanh mắt 30 lần.

Động tác này làm cho mắt sáng, khai thông huyệt, làm gỉảm mệt mỏi. Sau đó đặt 2  ngón trỏ miết vào hai bên mũi tới cạnh mắt,  rồi chập hai ngón tay cái và trỏ vuốt từ trên sống mũi xuống 30 lần. Sau đó xoa má cà cằm.

Động tác dùng 10 ngón tay cào trên đầu giúp cho máu lưu thông lên não.

 Sau khi thực hiện xong, nên rửa mặt bằng khăn nhúng nước ấm, rồi lấy khăn chà  xát mặt, cổ và gáy ...

Những động tác xoa bóp trên rất đơn giản và dễ thực hiện. Các chuyên gia vật lý trị liệu khuyên bạn nên làm đều đặn mỗi ngày để có sức khoẻ tốt hơn.

ĐỂ BIẾT THÊM VỀ ÔNG LÊ HIẾU ĐẰNG

Hiện tượng Lê Hiếu Đằng và quy luật đào thải

Thứ Hai 05:57 23/12/2013

(HNM) - Những ngày qua, chuyện ông Lê Hiếu Đằng - nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh - cùng vài người lớn tiếng tuyên bố ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam, xem ra chỉ là "mua vui một vài trống canh" cho mấy trang mạng xã hội cùng trang tin điện tử và dăm ba đài nước ngoài lâu nay vẫn thù địch, chống phá Đảng Cộng sản.

Điều mà chúng tôi nói "mua vui" đến nực cười ở đây là: Một việc quá bình thường của quá trình đào thải lại được ồn ã thổi phồng lên thành "sự kiện xin ra khỏi Đảng" của những người được tán dương, tung hô như những "anh hùng", những "chiến sĩ dũng cảm", "có lương tâm, lòng tự trọng", dám đứng lên đấu tranh cho dân chủ…(?!).

Tuy nhiên, "sân khấu" được dựng lên cũng đã đến hồi hạ màn bởi dù họ đã tốn công sức với thứ tư duy bóp méo, nhào nặn, với lòng hận thù nhưng tất cả vẫn lạc lõng trong dòng chảy cuồn cuộn của hiện thực xã hội. Những chiêu trò, luận điểm cũ rích dù được "dán" mác mới mà ông Lê Hiếu Đằng được coi là "hình mẫu", "nhân vật tiên phong", hay "nhân vật tiêu biểu" cũng không thể đánh lừa được dư luận. Chỉ tiếc cho một số người được tung hô, tán dương (hoặc tự tung hô, tự tán dương!) không hay biết hoặc có biết nhưng vẫn "tự thỏa mãn" việc bị lợi dụng, kích động, "tự thỏa mãn" vai trò con rối trong tay người khác.

Trở lại với câu chuyện ông Lê Hiếu Đằng tuyên bố ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam. Việc đó có gì là lạ đâu! Một đảng viên đã có hơn 40 năm tuổi Đảng, đã có hơn nửa cuộc đời sống, chiến đấu và làm việc theo lý tưởng của Đảng, mà tới giờ như lý do ông tuyên bố là Đảng không còn như trước, chỉ là Đảng của những tập đoàn lợi ích, trở thành lực cản cho sự phát triển đất nước, dân tộc(!?). Có lẽ đó là kết cục như mấy tháng trước nằm trên giường bệnh, ông đã công bố "Suy nghĩ", rồi viết "Thư ngỏ" mà rằng sẽ phải "thanh toán", "tính sổ" lại tất cả. Lúc ốm đau bệnh tật, nhất là tuổi đã cao, con người ta không sáng suốt trong suy nghĩ, trong phát ngôn âu cũng là lẽ thường. Nhưng liệu đó có là cái cớ để ông dùng những cụm từ như các tay "anh chị" trong giới "xã hội đen" vẫn thường sử dụng? Thực chất thì mọi chuyện đều lôgíc chặt chẽ với nhau và việc tới giờ ông tuyên bố ra khỏi Đảng cũng là chuyện bình thường, hết sức bình thường. Sau ngồn ngộn những gì ông nghĩ, ông nói, ông viết về Đảng Cộng sản Việt Nam thì rõ ràng ông không còn xứng đáng đứng trong đội ngũ của những người quyết tâm suốt đời phấn đấu cho mục đích, lý tưởng của Đảng, đặt lợi ích của Tổ quốc, của giai cấp công nhân và nhân dân lao động lên trên lợi ích cá nhân. Và Đảng Cộng sản Việt Nam cũng không thể giúp ông thỏa mãn những "nguyện vọng cá nhân" như cách tư duy lệch lạc của ông. Và như vậy, tất cả những người có lương tâm, tư duy trong sáng đều hiểu: Đó là hệ quả tất yếu của sự bất mãn. Mà bất mãn trong mọi trường hợp đều là hệ quả của những đòi hỏi mang tính cá nhân không được thỏa mãn! Nhưng một Đảng cầm quyền có 80 năm trưởng thành (hiện nay có hơn 4 triệu đảng viên), chiến đấu không mệt mỏi vì hạnh phúc của nhân dân, vì độc lập, tự do của dân tộc, gặp vô vàn khó khăn gian khổ do thù trong giặc ngoài gây ra, thì việc có một số đảng viên bất mãn vì mục đích cá nhân không được đáp ứng, cũng không có gì là ngạc nhiên. Bởi lẽ, đó là một quá trình đào thải mang tính quy luật.

Quy luật đào thải những đảng viên biến chất như vậy hoàn toàn không có nghĩa là Đảng Cộng sản Việt Nam không còn xứng đáng với vị trí, vai trò là Đảng cầm quyền. Trong quá trình phát triển và trưởng thành của bất cứ một tổ chức, chính đảng nào thì việc kết nạp - giáo dục - rèn luyện và kỷ luật - khai trừ, thải loại, là mối gắn kết biện chứng, có quan hệ mật thiết và không thể xem nhẹ bất cứ mặt nào. Đó là sự đào thải tất yếu để phát triển. Chặng đường hơn 80 năm qua của Đảng Cộng sản Việt Nam kể từ ngày thành lập tới nay, cùng với sự củng cố, lớn mạnh không ngừng của đội ngũ đảng viên thì vấn đề kỷ luật trong Đảng luôn được nêu cao và giữ vững. Và chính điều đó làm nên sức mạnh của các tổ chức, cơ sở đảng, góp phần xây dựng Đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh. Vậy nên nói, một số người không còn thấy mình xứng đáng ở trong đội ngũ của Đảng, xin ra khỏi Đảng, hay việc khai trừ, kỷ luật đảng viên mắc sai lầm, khuyết điểm cũng là hết sức bình thường.

Tại Điều 1 - Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam đã ghi rõ: "Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam là chiến sĩ cách mạng trong đội tiên phong của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và dân tộc Việt Nam, suốt đời phấn đấu cho mục đích, lý tưởng của Đảng, đặt lợi ích của Tổ quốc, của giai cấp công nhân và nhân dân lao động lên trên lợi ích cá nhân; chấp hành nghiêm chỉnh Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, các nghị quyết của Đảng và pháp luật của Nhà nước; có lao động, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao; có đạo đức và lối sống lành mạnh; gắn bó mật thiết với nhân dân; phục tùng tổ chức, kỷ luật của Đảng, giữ gìn đoàn kết thống nhất trong Đảng". Với những tiêu chuẩn đó, những đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống đã bị thi hành kỷ luật. Ngay cả những đảng viên giữ chức vụ cao trong hệ thống chính trị, nhưng không giữ được tư cách đảng viên cũng đã bị xử lý kỷ luật khai trừ, cảnh cáo theo quy định của Đảng; hoặc bị xử lý bằng pháp luật đúng với tội danh đã phạm phải. Điểm lại, năm 2011 cũng có trên 13.000 đảng viên đã bị xử lý kỷ luật với các mức độ khác nhau; năm 2012 con số đó là trên 15.000 đảng viên. Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay" được ban hành cũng là để tiếp tục xây dựng, chỉnh đốn Đảng, nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của các cấp ủy, tổ chức đảng và đội ngũ cán bộ, đảng viên.

Điều đó là hết sức cần thiết và trong quá trình làm trong sạch Đảng, sự đào thải là tất yếu để phát triển. Một bộ phận thể hiện sự suy thoái nghiêm trọng về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; tỏ rõ quan điểm trái với Cương lĩnh, Điều lệ Đảng, có hành vi làm trái nguyên tắc tổ chức, sinh hoạt đảng, thậm chí có người "sám hối", "trở cờ" như ông Lê Hiếu Đằng thì liệu họ có còn xứng đáng đứng trong hàng ngũ đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam? Hơn nữa, sự "trở cờ" như ông Lê Hiếu Đằng không chỉ phủ nhận tất cả những thành tựu vô cùng to lớn của Đảng trong suốt 80 năm qua là đã lãnh đạo toàn dân đấu tranh chống giặc ngoại xâm giải phóng dân tộc, xây dựng đất nước Việt Nam giàu mạnh, mà còn phủ nhận chính lý tưởng và những năm tháng công tác của ông trong đội ngũ tiên phong của dân tộc. Sự phủ nhận và tự phủ nhận sạch trơn đó, chắc hẳn ông Đằng đã có câu trả lời trước khi tuyên bố ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam.

Chủ tịch Hồ Chí Minh từng căn dặn: "Một dân tộc, một Đảng và mỗi con người, ngày hôm qua là vĩ đại, có sức hấp dẫn lớn, không nhất định hôm nay và ngày mai vẫn được mọi người yêu mến và ca ngợi, nếu lòng dạ không trong sáng nữa, nếu sa vào chủ nghĩa cá nhân". Thế nên, trường hợp của ông Lê Hiếu Đằng và một vài người tuyên bố ra khỏi Đảng cũng đâu có gì là lạ? Hãy để ý xem những người tung hứng, tán dương kiểu phát ngôn hằn học của ông, hoan hô ông trong việc kêu gọi "thành lập đảng đối lập", hô hào "một cuộc khởi đầu mới", rồi dành cho ông những cụm từ mỹ miều như "trở về với nhân dân", "hành động tạo tiếng vang"… xem họ là ai? Cũng vẫn là những "nhân vật" quen thuộc với một số chiêu trò trong vài năm qua cả thôi. Khác chăng là lần này họ đặt ông vào vị trí trung tâm của "sân khấu" để lên tiếng chỉ trích, bôi nhọ, phủ nhận vai trò cùng những thành tựu đất nước đạt được dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; cho rằng Đảng không còn giữ được bản chất một đảng vì dân, một đảng cách mạng; rồi họ hò la, thổi phồng lên quan điểm cần phải đa nguyên, đa đảng, la lối đòi dân chủ, quyền con người… Điều đó được một số đài nước ngoài và một vài trang mạng xã hội vốn luôn có thái độ thù địch với chế độ ta lập tức chớp cơ hội, "tiếp âm", "khuếch đại", dùng những thủ thuật "kẻ tung, người hứng" để đẩy một chuyện hết sức bình thường trở thành "sự kiện có tầm cỡ", coi đó là "dư luận", là "công chúng", là "ý chí của số đông". Chiêu trò lỗi thời này không lừa dối được ai khi chính trên các trang mạng xã hội đã xuất hiện hàng trăm, hàng nghìn ý kiến hồi âm, phản bác, vạch rõ chân tướng, thủ đoạn của những "nhà dân chủ" giả hiệu. Phải chăng chỉ có ông Lê Hiếu Đằng và một số người là không đủ tỉnh táo để nhận ra điều đó. Thế nên, thật đáng tiếc cho một người từng có hơn 40 năm đi theo Đảng, một người vốn là luật gia, từng "khoe" có đọc nhiều sách triết học "đông tây kim cổ"..., rồi từng giảng dạy ở Trường Đảng Nguyễn Văn Cừ!

Trượt dài trong nhận thức, tư duy sai lầm, lệch lạc; bị bao phủ trong "ánh hào quang" của "chiếc áo" dân chủ do những kẻ dàn dựng sân khấu tạo ra, ông Lê Hiếu Đằng và một số người không còn đủ tỉnh táo để suy ngẫm về những phân tích, góp ý chân thành của những người bạn thân thiết, những người đồng chí, đồng đội vốn đã đồng hành cùng ông trên chặng đường dài hơn nửa đời người, những người đã vào sinh ra tử chiến đấu vì lý tưởng cộng sản, vì hạnh phúc của nhân dân. Chính vì vậy, những người như ông Lê Hiếu Đằng không còn xứng đáng đứng trong hàng ngũ của Đảng Cộng sản Việt Nam. Dù họ có cố tình to tiếng tuyên bố "từ bỏ Đảng" bằng cách này hay cách khác để đánh bóng mình chăng nữa, dù Đảng Cộng sản Việt Nam chưa tuyên bố khai trừ họ, thì bản chất họ vẫn là những người bị thải loại trong quá trình đào thải để Đảng Cộng sản ngày càng trong sạch, vững mạnh mà thôi.

Trên con đường phát triển, loại bỏ khỏi Đảng những người cơ hội, mưu cầu thỏa mãn cái tôi cá nhân, thoái hóa biến chất là việc rất cần thiết để giữ vững và phát huy bản chất cách mạng của Đảng, tiếp tục củng cố sức mạnh của Đảng để lãnh đạo đất nước và dân tộc tiến lên phía trước. Vì vậy chuyện ông Lê Hiếu Đằng và một số người tuyên bố ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam không có gì phải ngạc nhiên.

Hoàng Thu Vân

--------------------------------------------------------
Cóp về từ Hà Nội mới Online 27/12/2013

Cảm ơn Báo Hà Nội Mới giúp quảng bá sự kiện luật gia Lê Hiếu Đằng bỏ đảng

Võ Văn Tạo 

luật gia Trần Quang Thuận, nghệ sĩ Kim Chi và luật gia Lê Hiếu Đằng

Dưới tiêu đề “Hiện tượng Lê Hiếu Đằng và quy luật đào thải”, bút danh Hoàng Thu Vân, báo Hà Nội Mới ngày 23-12-2013 công kích luật gia Lê Hiếu Đằng về sự kiện ông vừa tuyên bố (xin lưu ý: tuyên bố, chứ không phải làm đơn xin ra) ra khỏi ĐCSVN.

Xin cảm ơn Hà Nội Mới, nhờ quý báo mà công chúng rộng rãi được công khai chuyền tay nhau thông tin vụ “động trời” này. Trước bài báo của quý báo, chỉ những ai thường xuyên online và quan tâm chính sự mới biết, và số người này không nhiều lắm.

Cũng xin cảm ơn báo Hà Nội Mới, nhờ quý báo, công chúng rộng rãi biết nguyên nhân luật gia Lê Hiếu Đằng bỏ đảng: “đảng không còn như trước, chỉ là đảng của những tập đoàn lợi ích, trở thành lực cản cho sự phát triển đất nước, dân tộc” (theo cách diễn đạt “hiện đại” của giới trẻ: Chuẩn! Không cần chỉnh).

Trước nay, qua báo chí “lề đảng”, công chúng từng biết luật gia Lê Hiếu Đằng qua các cương vị: Phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về dân chủ và pháp luật thuộc Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nguyên Phó tổng thư ký Ủy ban trung ương Liên minh các lực lượng dân tộc, dân chủ và hòa bình Việt Nam, nguyên Tổng thư kí Uỷ ban nhân dân cách mạng khu Sài Gòn – Gia Định, nguyên Phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP HCM. Tính tới 2013, ông có 45 tuổi đảng. Lê Hiếu Đằng là một trong các lãnh tụ sinh viên một thời lẫy lừng trong phong trào đấu tranh tại Sài Gòn và các đô thị Miền Nam trước 1975, thành viên Ban chấp hành Tổng hội Sinh viên Sài Gòn và Trường Đại học Luật khoa Sài Gòn.

Một lần nữa, xin cảm ơn quý báo, trình độ lý luận của bài báo (và trên hết là chân lý) chỉ cho thấy: không phải ĐCSVN đào thải luật gia Lê Hiếu Đằng, mà chắc chắn nhân dân sẽ đào thải bất cứ cá nhân, tổ chức chính trị nào, một khi họ trở thành lực cản đối với sự phát triển của đất nước, của dân tộc.

—

  Nguồn : Quê Choa

VN bác tin Đại sứ bị Đức giữ vì 'rửa tiền'

Theo BBC - thứ hai, 23 tháng 12, 2013

Ảnh bên : Đại sứ Nguyễn Thế Cường (hàng đầu, thứ hai từ trái sang) bị nghi "rửa tiền"

Quan chức Đại sứ quán Việt Nam ở Thổ Nhĩ Kỳ bác tin Đại sứ Nguyễn Thế Cường bị cảnh sát tạm giữ tại Đức 'vì nghi ngờ ông rửa tiền'.

Trước đó có tin từ Đức nói rằng ông Cường bị cảnh sát Đức giữ lại ở sân bay Frankfurt khi nghi ngờ ông mang 20.000 euro tiền mặt mà không khai báo.

Tuy nhiên, Đại sứ Cường được truyền thông Việt Nam trích thuật nói đã 'thừa nhận mang hộ' số tiền trên cho gia đình của các cán bộ dưới quyền về cho gia đình của họ ở Việt Nam, trong đó có một phần là tiền 'quyên góp cho cứu trợ bão lụt'.

CHÚC CÁC CHÁU NHÀ MÌNH .

CHUYỆN CŨ BÊN SÔNG CẦU

 Bến đò Chã bên bờ đê sông Cầu địa phận H.Phổ Yên, Thái Nguyên

Bụi tre xanh phía trước, vào năm 1948-1953 gia đình tôi có một căn nhà ở đó để tránh máy bay Pháp.

 ( Đăng lại phần 5 thiên hồi ký "Lượm lặt chuyện 

quê" -12/2008)

Cách đây đúng 5 năm - vào ngày 19/12  trên Blog này tôi đã viết phần thứ 5 trong loạt bài chủ đề " Lượn lặt chuyện quê" . Đấy là một phần trong chuỗi hồi ký của tôi viết về những ngày thơ ấu, xa cha mẹ sống cuộc sống ăn nhờ ở đậu cho đến trước ngày được gọi tập trung lên Bản Vệ ( Đại Từ , Thái Nguyên) để cùng các bạn sang Lư Sơn ( Trung Quốc) học tập. Người ta khi tuổi càng cao thì ký ức trở về tuổi thơ càng đậm. Tôi viết một mạch như con tằm rút ruột nhả tơ, hầu như không để ý đến bố cục, câu cú. Tuy nhiên những trang hồi ký này đã được các bạn cùng trang lứa đón đọc một cách thích thú. Hình như nó đã chạm đúng vào '" miền nhậy cảm nhất của ký ức" chúng ta..

XUẤT HIỆN TIN KIM JONG UN ĐANG BỊ KHỐNG CHẾ (?)

( Calathau hóng chuyện thiên hạ mang về cho các cụ Làng Culờ vừa nằm trong chăn vừa"bình loạn" )

►Theo báo Hàn Quốc, vụ trừ khử ông Jang Song Thaek thực chất là một phần trong cuộc chiến quyền lực giữa các phe phái quân đội...

 

Để có thể loại bỏ được ông Jang Song Thaek, những phe phái chống đối này đã mượn cớ ông này thách thức tới quyền lực độc tôn của ông Kim Jong Un - Ảnh: THX.

NHẬT MINH

Theo truyền thông Hàn Quốc, người đứng sau vụ xử tử hình ông Jang Song Thaek, chú dượng của nhà lãnh đạo Kim Jong Un, có thể là các tướng lĩnh quân đội theo đường lối cứng rắn ở Triều Tiên.

Tờ Chosun Ilbo số ra ngày 19/12 cho biết, ngày càng xuất hiện nhiều những tin đồn về việc trên và rằng nhà lãnh đạo trẻ tuổi của Triều Tiên thực chất chỉ là một quân cờ trong tay các tướng lĩnh quân đội theo chủ nghĩa cứng rắn ở nước này.

Tờ báo bình luận, đây là một vấn đề đáng quan ngại đối với Hàn Quốc, vì nước này có thể sẽ đối mặt nhiều hơn với những khiêu khích quân sự.

Chosun Ilbo dẫn lời ông Park Hyung Joong thuộc Học viện Thống nhất Quốc gia Hàn Quốc cho hay, vụ trừ khử nhân vật quyền lực số hai ở Triều Tiên thực chất là một phần trong cuộc chiến quyền lực nơi các phe phái trong quân đội Triều Tiên, vốn đã bị ông Jang Song Thaek tước đi các hợp đồng kinh tế béo bở, đang cố giành lại quyền lợi của mình.

Để có thể loại bỏ được ông Jang Song Thaek, những phe phái chống đối này đã mượn cớ ông này thách thức tới quyền lực độc tôn của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Việc triệt hạ ông Jang giúp nhóm này giành lại được quyền kiểm soát những hoạt động sinh lợi cho họ. Chosun nhận định, nếu đây là sự thật, thì chỉ có quân đội Triều Tiên là lực lượng đủ mạnh để thực hiện được âm mưu này.

Mới đây, ông Thomas Schafer, Đại sứ của Đức tại Triều Tiên, cũng từng phát biểu rằng, nhà lãnh đạo Kim Jong Un đã bị quân đội buộc phải ra tay thanh trừng người chú dượng và ông Kim "không còn sự chọn lựa nào khác". Một số chuyên gia khác cũng tin tưởng rằng, ông Kim Jong Un đang bị các lực lượng giấu mặt đứng phía sau điều khiển.

Một cựu bộ trưởng Hàn Quốc, người từng phụ trách những vấn đề ngoại giao và an ninh quốc gia, từng trao đổi với báo trên trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại rằng, "khi xem xét bản án dành cho ông Jang Song Thaek cũng như các sự kiện xung quanh đó, tôi đã tự hỏi liệu ông Kim Jong Un có phải là đang bị một thế lực giấu mặt nào đó điều khiển từ phía sau hay không?".

Theo vị quan chức này, những tội danh mà ông Jang Song Thaek phải gánh chịu, bao gồm việc phá hoại nền kinh tế của Triều Tiên, điều kiện sinh hoạt của người dân Triều Tiên, hay âm mưu đảo chính, lật đổ chính quyền, vốn được xem là những lời lăng mạ trực tiếp tới hình ảnh thiêng liêng của nhà lãnh đạo. Và điều này là cấm kỵ ở đất nước Triều Tiên.

Cũng liên quan tới vấn đề Triều Tiên, Đài Truyền hình Nhật Bản (NHK) tối 18/12 cho biết, ông Paek Se Bong, một thượng tướng thân cận với ông Jang Song Thaek có thể đã trốn chạy khỏi Triều Tiên. Theo đài này, gần đây không có thông tin gì về ông Paek. Ông này là thành viên của Ủy ban Quốc phòng Triều Tiên, nơi ông Jang từng giữ chức Phó chủ tịch trước khi bị thanh trừng hôm 12/12.

NHK cho hay, ông Paek được nhà lãnh đạo Kim Jong Un phong hàm thượng tướng vào đầu năm 2012. Ông này cũng có tên trong danh sách những cá nhân và tổ chức của Triều Tiên phải chịu các biện pháp trừng phạt kinh tế hồi tháng 3. Toàn bộ tài sản của nhân vật này tại Mỹ đã bị nhà chức trách ở đây phong tỏa. 

( Theo  VnEconomy > Thế giới )

Cũng có thông tin anh trai Kim Jong-un đạo diễn chiến dịch thanh trừng

 Kim Jong un không thể tự ra quyết định xử tử Jang Song-thaek cùng 2 trợ lý thân cận để bắt đầu một chiến dịch thanh trừng nội bộ. Phía Hàn Quốc tin rằng chính anh trai Kim Jong un đã âm thầm giúp em làm vụ này.

Đó là Kim Jong-chul, anh trai kế của Kim Jong-un. Người anh này ít xuất hiện trước công chúng và được biết đến như là người đang xây dựng bệ đỡ cho chính quyền của em trai thông qua 2 tổ chức “Bongwhajo" và “8030”.

Trong bối cảnh chuyển giao quyền lực tại Triều Tiên, người ta thấy 2 tổ chức trên, được xem tổ chức đặc biệt, đã xuất hiện để lôi kéo những người ủng hộ lãnh đạo Kim Jong un.

Các nguồn tin cho tờ Độc lập, Hàn Quốc, tiết lộ chính Kim Jong-chul là người đứng sau quyết định xử tử Jang Song-thaek. Kim Jong-chul hiện đang tập trung xây dựng 2 tổ chức “Bongwhajo” và “8030” bằng cách qui tụ những thành viên ở độ tuổi 30, 40.

Những thành viên này sau đó đã nhanh chóng leo lên những vị trí cao trong chính phủ kể từ ngày Kim Jong un lên kế nhiệm cha.

Bongwhajo là tổ chức qui tụ con cái của những quan chức cao cấp Triều Tiên, tương tự như tổ chức Vương Thành của Trung Quốc; tất cả đều rất nổi tiếng, tốt nghiệp Đại học Kim Nhật Thành và thụ hưởng đặc quyền đặc lợi từ cha mẹ mình bằng cách nhanh chóng giữ những chức vụ quan trọng trong các đảng chính trị, chính quyền và quân đội.

Chịu sự chỉ huy của Kim Jong-chul, Bongwhajo có nhiệm vụ cung cấp dịch vụ an ninh cho lãnh đạo. Nhiều lời suy đoán cho rằng thực tế Jong-chul chính là tâm điểm dẫn đến việc triệt hạ Jang Song-thaek cũng như những quyết định tử hình công khai 2 người đồng minh thân cận của Jang.

Trong số những thành viên của Bongwhajo được dư luận chú ý ở Triều Tiên là người đứng đầu Tổng cục chính trị Quân đội Choi Ryong-hae, Phó tổng tham mưu Choi Bu-il và Bộ trưởng Quốc phòng Jang Jong-nam.

Trong khi đó, “8030” là một tổ chức qui tụ những thanh niên có kinh nghiệm học tập ở nước ngoài, đang ở lứa tuổi gần 30.  Theo một nhân vật trốn chạy từ Bình Nhưỡng và hiện đang làm việc cho chính phủ Hàn Quốc thì Kim Jong-un “đang cố gắng loại bỏ toàn bộ, thậm chí cả những người đã từng phục vụ trong chính quyền của cha mình” và “sẽ đưa phần lớn các thành viên 8030 vào các vị trí ở nhiều cấp bậc, từ lĩnh vực kinh tế đến quân đội”.

“Trong 2 năm qua, Kim Jong-un đã thay thế 97 trong số 218 quan chức cao cấp từ các đảng chính trị, chính quyền và quân đội bằng những nhân tố mới nổi” – một chuyên gia Hàn Quốc phân tích. Mặc dù những gương mặt đặc biệt của cả 2 tổ chức này vẫn chưa được nhận diện, nhưng ngày sẽ có càng nhiều thành viên của họ nắm giữ những vị trí then chốt trong chính quyền Kim Jong-un”

( Trên mạng Thế giới tiêu điểm)

Ai là “sân sau” của Dương Chí Dũng?

Kỳ Duyên ( Bản gốc)

Bình thản

Có 03 thứ “bất vị”, mà luật pháp phải tuân thủ. Đó là Luật pháp bất vị thân. Luật pháp bất vị tiền. Và luật pháp bất vị quyền. Nhưng liệu tư pháp nước Việt có được 03 thứ bất vị đó không?

 

 Những ngày này, cả xã hội chăm chú theo dõi vụ xét xử tham ô tài sản và cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế tại Tổng Công ty hàng hải Việt Nam (Vinalines), do Dương Chí Dũng, cựu Chủ tịch HĐQT cầm đầu, cùng gần chục kẻ đồng phạm.

Vì sao “nhờn” với tội lỗi?

Đây là một trong 10 đại án tham nhũng đặc biệt, tiếp sau vụ Vina khủng 2012, được đem ra xét xử và hẳn làm đau đầu không ít kẻ.

Đặc biệt, vì tính chất táo tợn của những quan chức, những cán bộ kinh tế đã ngang nhiên phạm tội, xoay quanh việc cố ý làm trái các quy định của pháp luật gây thiệt hại cho Nhà nước 366 tỷ đồng, trong đó, Dương Chí Dũng với vai trò chủ mưu. Ngoài ra, Dương Chí Dũng và một số kẻ trong đó đã cùng nhau tham ô hơn 28 tỷ đồng (theo VietNamNet, ngày 13/12).

“Nhân vật trung tâm”, mà từ đó, kéo theo sự tha hóa của gần chục vị quan chức, cán bộ Nhà nước- là ụ nổi 83 M- một hạng mục quan trọng thuộc Dự án xây dựng nhà máy sửa chữa tàu biển Vinalines phía nam, do Nhật Bản sản xuất năm 1965 có tuổi đời già cỗi 43 năm, bị hư hỏng nhiều không thể hoạt động, giá gốc chỉ có 2,3 triệu USD, (tương đương 37 tỷ đồng VN- tỷ giá năm 2008). Biết rõ chiếc ụ nổi hư hỏng, nhưng Dương Chí Dũng và các đồng phạm vẫn tìm cách móc nối, mua chiếc ụ nổi này từ Nga về VN, qua một công ty môi giới có tên AP (Singapore), với giá 09 triệu USD (tương đương gần 190 tỷ đồng).

Từ 37 tỷ đồng đến 190 tỷ đồng là một khoảng cách của sự trượt dài trong tội lỗi, sự tha hóa nhân cách và phẩm cách những con người mới đây còn là công dân. Cái khoảng cách trượt dài mà hóa ra quá mong manh. Giữa cái mong manh đó là lòng tham vô độ, sự bất nhẫn và ích kỷ chỉ biết lợi ích riêng mình.

Người viết bài không bàn đến thái độ và những câu trả lời có chủ đạo “không”- không biết, không tìm hiểu, không nghĩ mình sai, không nắm được… của Dương Chí Dũng khi trả lời thẩm vấn trước tòa. Vì những chữ không hay chữ có, rồi đây sẽ là những tình tiết cho tòa án, xã hội thấy thái độ trung thực hay không trước sinh tử của chính Dương Chí Dũng, dù đại diện VKSND t/p Hà Nội đã kiến nghị án tử hình.

Cười duyên

Không bàn nỗi đau đớn của gia đình lớn của ông ta, một gia đình được coi là “danh gia vọng tộc” ở đất Hải Phòng, phút chốc bao “tai họa” đổ ập xuống, bởi lòng tham của ông ta đã đành, mà còn bởi ông ta đã kéo theo cả ruột thịt vào tù tội bởi lòng thương mù quáng, lụy tình đến tội nghiệp của họ.

Cũng không bàn đến lá thư kêu “oan” cho chồng do người vợ chính danh của Dương Chí Dũng đứng tên, khi nhận rằng, số tiền 10 tỷ đồng Dương Chí Dũng mua nhà cho bồ nhí là tiền của mình đưa. Khi công khai giấy trắng mực đen, chấp nhận và đồng ý cho Dương Chí Dũng có đứa con trai riêng với cô bồ, chỉ vì mình mới có 03 đứa con gái…

Hẳn khi làm một việc mang tính đạo nghĩa “vợ cứu chồng”, nỗi đau đớn của người đàn bà ấy gấp bội- nỗi đau bị chồng phản bội mà vẫn phải ngậm bồ hòn làm ngọt, vì tình chàng nghĩa thiếp, nó cay cực, xa xót làm sao.

Đọc thơ diễn cảm

Người viết chỉ muốn bàn đến thái độ, đến lương tâm “nhờn” với tội lỗi của Dương Chí Dũng cùng đồng phạm.

Vì sao làm thiệt hại đến hàng trăm tỷ đồng của Nhà nước- thực chất là tiền thuế của người dân, bỏ túi hàng chục tỷ đồng mà Dương Chí Dũng và các đồng phạm không hề lo sợ, không hề ân hận, thậm chí cãi lấy được trước tòa? Đến thời điểm này, theo tính toán của VKSND t/p HN, chiếc ụ nổi đó làm tiêu tốn tới hơn 500 tỷ đồng. Hiện đang phải làm thủ tục bán thanh lý để cắt lỗ, bởi mỗi năm riêng tiền thuê neo đậu ụ nổi 83M. đã “ngốn” 01 tỷ đồng/ tháng, mỗi năm nó “ngốn” 12 tỷ đồng phí thuê điểm neo đậu.

Bởi cái cung cách mua ụ nổi hư hỏng qua môi giới, tăng giá tiền, rút chênh lệch “hoa hồng” chia nhau, chỉ là một trong nhiều chiêu trò đã mang tính “hệ thống” về cách bòn rút tiền rất phổ biến của nhiều kẻ tham nhũng lộ mặt và chưa bị phát hiện trong các tập đoàn kinh tế, DNNN. Nếu không làm sao giải thích được, các quan chức, cán bộ DNNN lương vài triệu mà của nổi, của chìm, mà ô tô, nhà lầu, chung cư cao cấp, mà vợ bé, bồ nhí, con riêng…? Nhất là khi quản lý Nhà nước rất lỏng lẻo.

Thế nên Vinalines thực chất chỉ là đồng chí bị lộ giữa các đồng chí chưa bị lộ mà thôi. Cho dù sắp tới, có thêm 09 đại án tham nhũng tiêu biểu- 09 đồng chí bị lộ nữa được đem ra xét xử, như lời một quan chức cao cấp hứa hẹn với cử tri, thì đó cũng chỉ là phần nổi của tảng băng chìm trên mặt nước.

Kẻ tham nhũng giờ đây “nhờn” với tội lỗi. Nếu không làm sao tham nhũng thành “quốc nạn” và VN đứng thứ hạng cao trong… môn này?

Còn tâm lý người dân từ lâu “nhờn” với chính tham nhũng. Cái chữ “nhờn” này đau xót lắm, vì nó chính là … cam chịu!

Ai là kẻ “đứng sau”?

Tại tòa án, trả lời của Dương Chí Dũng với Hội đồng xét xử khiến cho xã hội hiện rất hồi hộp theo dõi, kịch tính cao độ. Đó là, việc Dương Chí Dũng bỏ trốn trước khi cơ quan chức năng tống đạt quyết định khởi tố, là do có một cuộc điện thoại báo cho biết, từ một “người quen”.

Cho đến thời điểm này, “người quen” đó vẫn chưa được công khai danh tính. Dù vậy, từ lâu, nhiều câu hỏi nghi vấn đã đặt ra: Ai là “sân sau” của Dương Chí Dũng?

Vụ án Vinalines với Dương Chí Dũng và đồng phạm ngày hôm nay, sẽ tỏ tường, ai bước lên giàn “tế thần”, ai bóc lịch.

Điều lớn nhất, có thể nhìn thấy ở vụ án này những bài học và sự trả giá cay đắng, bởi do những “sân sau”, sân trước” luôn dọn bãi cho một người như Dương Chí Dũng- nói không ngoa- thuận lợi trở thành …kẻ tội phạm. Và vì thế, trong cái án tử mà tòa tuyên mới đây, liệu Dương Chí Dũng có phải duy nhất phải chịu trách nhiệm? Hay ông ta chỉ là kẻ “ký thỏa ước” với những “cái sân”?

Trước hết, nếu đọc một số trích ngang lý lịch của Dương Chí Dũng, có thể thấy con đường của một thanh niên trượt ĐH, đi xuất khẩu lao động ở CHDC Đức, trở về khởi đầu làm việc tại văn phòng Công đoàn Cảng Hải Phòng, rất nhanh chóng thăng tiến. Sự thăng tiến nổi bật nhất là khi có bằng tiến sĩ kinh tế, rồi lần lượt và cái ghế tạo ‘dấu ấn” nhất là Tổng Giám đốc Tổng Công ty Xây dựng đường thủy (Vinawaco). Dấu ấn đó là gì?

Khi lèo lái Vinawaco, Dương Chí Dũng đã đẩy công ty này liên tiếp rơi vào tình trạng thua lỗ nặng. Hiện Vinawaco vẫn phải gánh hơn 130 tỷ đồng tiền lãi mỗi năm trong khi lợi nhuận cao nhất 04 năm gần đây chỉ đạt gần 30 tỷ đồng/năm.

Trong 06 năm lèo lái Vinalines, Dương Chí Dũng dính nhiều lùm xùm liên quan tới tham ô, hối lộ. Công việc kinh doanh của Vinalines bị thua lỗ nặng, số tiền nợ lên tới hàng ngàn tỷ đồng.

Vậy nhưng ngay cả khi vụ việc Vinalines đổ bể, Bộ chủ quản GTVT vẫn khẳng định làm đúng nguyên tắc, đúng thẩm quyền, trình tự về công tác cán bộ. Cái trình tự…chết dân!

Còn mới đây, khi được triệu tập đến phiên tòa để làm rõ về trách nhiệm trong việc quản lý cán bộ, quản lý doanh nghiệp để Vinalines “vung tiền” mua ụ nổi, đại diện Bộ GTVT đã chối bỏ trách nhiệm quản lý Nhà nước, và “đá bóng trách nhiệm” sang Chính phủ và Thanh tra CP. Khi bị Hội đồng xét xử vặn tại sao Bộ GTVT vẫn có văn bản đồng ý để Vinalines mua ụ nổi?. Trả lời:  Vianlines hỏi thì chúng tôi trả lời họ thôi, việc phúc đáp này cũng là bình thường.

Sao lại là bình thường, nếu đó là một câu trả lời rất vô trách nhiệm?

Thứ hai, nếu Vinalines là tập đoàn kinh tế, hoặc DN tư nhân liệu có xảy ra như vậy không? Đây chính là “gót chân Asin” của các tập đoàn, DNNN, sinh ra … thế mạnh- tham nhũng. Sự ưu đãi, yêu chiều các tập đoàn kinh tế, DNNN vô tội vạ, thông qua chủ trương, chính sách cụ thể và để từ đó, các tập đoàn kinh tế, DNNN được rót tiền đầu tư bằng các dự án kiểu như dự án nhà máy sửa chữa tàu biển, chỉ là một trong nhiều dẫn chứng sinh động.

“Sân sau” không phải chỉ là một con người cụ thể (nếu có) có đủ quyền lực mạnh chi phối, mà còn chính là những chính sách ưu tiên bất hợp lý, bất công so với các thành phần kinh tế khác. Chính vì thế, mà việc chống tham nhũng trong xã hội từa tựa như chàng Don Quixote chống lại Cối xay gió trong tác phẩm kinh điển hài hước và nổi tiếng của nhà văn Tây Ban Nha Miguel de Cervantes Saavedra. Rút cục, ra sao, ai cũng rõ.

Mới đây, khi tiếp xúc với cử tri, người đứng đầu tổ chức Đảng đã có một lời nói đầy niềm tin vào công cuộc chống tham nhũng khi nhắn nhủ: Bà con hãy chờ xem?

Người dân hy vọng, nhưng người dân cũng có quyền hoài nghi. Bởi cái cách tòa án xét xử nương nhẹ các vụ tham nhũng còn nhãn tiền: 09 vụ tham nhũng, thì 08 vụ được xử án treo. Trong khi như ở tỉnh Lâm Đồng, vì hai con vịt ăn cắp, 03 người nông dân bị xử tới 13 năm tù. Còn mới đây, vụ “chiếm đoạt hơn 43 tỉ đồng của Cty cho thuê tài chính 2”, thì rút cục án xử cao nhất là tù chung thân và bồi thường hơn 84 tỉ đồng! Người dân sẽ không thể hiểu nổi cán cân công lý tại sao hay “thiên vị” những vụ… tiền bạc?

Dương Chí Dũng và đồng phạm rồi đây sẽ phải chịu tội trước pháp luật. Nhưng liệu cái cung cách tuyển dụng, đề bạt cán bộ, cung cách quản lý Nhà nước kiểu đá bóng trách nhiệm của Bộ chủ quản, cái “sân sau” yêu chiều vô lối các tập đoàn kinh tế, các DNNN trong đó có Vinalines, liệu có “vô can”, trước tội lỗi của các bị cáo?

 Gs. TSKH Đặng Hùng Võ, trong bài viết mới đây ngày 13/12 trên báo Thanh niên đã bình luận: "Luật pháp bất vị thân" phải được coi như một trong những nguyên lý cơ bản xây dựng nhà nước pháp quyền..

Nhưng người viết bài này thấy, có 03 thứ “bất vị”, mà luật pháp của một nhà nước pháp quyền đúng nghĩa phải tuân thủ. Đó là Luật pháp bất vị thân. Luật pháp bất vị tiền. Và luật pháp bất vị quyền.

Bất vị thân, để mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật không phân biệt sang hèn

Bất vị tiền để Thần Công lý không bị bịt mắt, để cán cân công lý luôn cân bằng, không thiên lệch giàu nghèo

Bất vị quyền để như một Bao công thời hiện đại, không vì sự chỉ đạo, định vị của bất cứ ai, dù có chức quyền, mà làm thiên lệch bản án.

Nhưng liệu tư pháp nước Việt có được 03 thứ bất vị đó không?
--------------------------------
Theo Blog  Quê Choa

XUNG QUANH VỤ ÁN VINALINES : ĐẦY KỊCH TÍNH (?)

Bài 1 : Dẫn theo Vũ Đăng Sinh tại Blog cá nhân .

14/12/2013

Tại sao ông Nguyễn Bá Thanh xuất hiện tại phiên tòa xử Dương Chí Dũng?

Ông Nguyễn Bá Thanh

Vụ xử Dương Chí Dũng và đồng phạm khiến báo chí tuần rồi sôi nổi. Theo nhiều đánh giá, đây là vụ liên quan tới các nhóm lợi ích trong giới chính trị chóp bu.

Mặc dù bị đề nghị mức án tử hình, nhưng Dương Chí Dũng, theo một số hình ảnh công bố trên mạng, tươi rói tại tòa và còn đọc thơ nữa. Dũng cũng không khai ra người đã gọi điện thoại báo tin ông bị khởi tố. Cú điện thoại giúp ông và vợ kịp thời bỏ trốn, khiến cơ quan điều tra mất nhiều tháng tìm kiếm và cuối cùng bắt được ở “nước láng giềng”. Cho tới nay, người ta chưa rõ đó là nước nào, dù có phỏng đoán là Campuchia.

Sự bình tĩnh của bị cáo khiến nhiều người nghĩ, ông có ô to và vẫn tin tưởng vào sự che chở này. Dưới đây là một trong những diễn biến tại phiên tòa diễn ra mấy ngày qua và dự tính tuyên án vào thứ Hai.

PHÁP LUẬT CÓ VI THÂN ?

Xin giới thiệu bài viết của ông Đặng Hùng Võ (GS.TS) đăng trên báo Thanh Niên hôm nay 13/12/2013

Bộ sậu cộm cán trong vụ án Vinalines trước vành móng ngựa

( D.C Dũng CTTĐ và Mai văn Phúc TGĐ Vinalines bị VKS HN kêu án Tử hình )

Từ trước công lịch, nhiều nhà pháp trị của nước Trung Hoa đã lấy nguyên lý này làm căn cốt cho phép trị nước của mình. Tôn Vũ Tử luyện đội nữ binh gồm toàn cung nữ làm ví dụ về binh pháp cho vua xem đã chém đầu 2 vị đội trưởng là ái nữ của vua vì coi thường quân lệnh mà vua không dám nói gì. Chúa Trịnh Sâm ở nước ta đã để cho Đặng Mộng Lân là em của ái phi Đặng Thị Huệ lộng hành, coi thường pháp luật, cướp bóc giữa ban ngày… đã làm cho dân tình chán ngán, đất nước suy vong.

Vừa qua, Quốc hội đã thông qua Hiến pháp (sửa đổi) như một khung pháp luật quan trọng nhất, ai cũng phải làm theo. Khoản 1 điều 2 quy định "Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân". Điều 16 quy định: (1) Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật; (2) Không ai bị phân biệt đối xử trong đời sống chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội. Đây cũng là cách thể hiện cụ thể của tinh thần xây dựng nước ta thành một nhà nước pháp quyền mà mọi người đều bình đẳng và công bằng trước pháp luật, một cách cụ thể hóa của nguyên lý "Luật pháp bất vị thân". 

Trên thực tế, các cậu ấm, cô chiêu nhà mình vẫn cứ muốn pháp luật phải vị thân bố mình, vị thân mình. Dư luận luôn nhớ câu chuyện một cậu ấm múa kiếm tại sân bay Đà Nẵng dạo nào rồi phải thuyết minh là "kiếm không được gọi là kiếm". Kể ra thì còn rất nhiều chuyện ly kỳ loại này...

Trong vài ngày gần đây, báo chí lại nói về chuyện đám cưới con trai của Giám đốc Công an tỉnh Bình Phước với hơn 1.800 thực khách mà xe ô tô với các loại màu biển số đã bất chấp pháp luật giao thông làm huyên náo cả một vùng. Tất nhiên sai thì phải xử lý theo quy định của Chính phủ khi mong muốn pháp luật bất vị thân, nhưng rồi người dân nghèo sẽ nghĩ gì khi họ đang phải chạy ăn từng bữa, nhất là vào lúc kinh tế đang khó khăn như hiện nay.

Chuyện Viện KSND TP.Đà Lạt gửi thông báo về việc đình chỉ vụ án điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây chết người do uống nhiều bia và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự một vị nguyên Phó giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Lâm Đồng, cũng khiến người dân nghi ngại. Lý do miễn truy cứu trách nhiệm hình sự với ông Dương là vì ông đã bồi thường hơn 1 tỉ đồng cho các nạn nhân nên bị hại xin bãi nại. Vậy ra ai cứ có nhiều tiền là ung dung rượu say phóng xe thả phanh. Thế thì dân sợ lắm.

Giàu có chỉ là một tiêu chí của một đất nước phát triển. Con người cần tới trước hết là sự bình yên, không phải sợ hãi, được công bằng, được bình đẳng và được yêu thương. Chỉ có "Luật pháp bất vị thân" mới mang lại được một xã hội dân chủ, công bằng, văn minh cho mọi người.

GS-TSKH Đặng Hùng Võ

10 CÂU NÓI NỔI TIẾNG NHẤT CỦA CỰU TỔNG THỐNG NELSON MANDELA

( Sưu tầm trên mạng) 

3 câu mà bạn cho là ấn tượng nhất ?

Cựu Tổng thống đầu tiên của Nam Phi vừa qua đời ở tuổi 95

1.    Khi tôi bước đến cảnh cửa của sự tự do, tôi biết nếu mình vẫn còn để lại sự đau khổ và hận thù phía sau, tôi vẫn còn ở trong tù
 
2.    Từ chối nhân quyền của con người chính là thách thức nhân tính của họ
 
3.    Nghèo đói không phải là tai nạn. Giống như chế độ nô lệ và nạn phân biệt chủng tộc, đó đều      là do con người tạo ra và có thể xóa bỏ bởi những hành động của loài người
 
4.    Giáo dục là vũ khí mạnh nhất bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới
 
5.    Chúng ta phải sử dụng thời gian một cách sáng tạo và luôn nhận ra rằng mọi thời điểm đều là thời cơ chín muồi
 
6.    Người chiến thắng là người biết ước mơ và không bao giờ bỏ cuộc
 
7.    Đừng phán xét tôi qua thành công của tôi, mà hãy phán xét bằng thời gian tôi gục ngã và quay trở lại
 
8.    Chúng ta có thể thay đổi thế giới và làm cho nó trở nên tốt hơn. Điều đó nằm trong tay bạn để tạo ra sự  khác biệt
 
9.    Mọi chuyện dường như là không thể cho tới khi nó được hoàn thành
 
10.    Một trong những giấc mơ đẹp nhất của bạn chính là việc người đã đi cùng bạn suốt cuộc đời sẽ đến bên mộ bạn để nói: “Con người nằm đây đã hoàn thành nhiệm vụ của mình đối với đất nước và cho dân tộc”

SINH NHẬT CHÁU GÁI VŨ HOÀNG ANH

Cháu tên Vũ Hoàng Anh, ở nhà gọi cháu là TíTi . Gọi mãi, dần dần quên luôn cả tên khai sinh của cháu. Một lần đến trường Mầm Non đón cháu, chú bảo vệ hỏi: bác đón cháu nào ạ ! Mình ngớ người , ấp a ấp úng, lúc nhớ ra tên cháu thì cô chủ nhiệm đã ra nhận mặt ông để bàn giao cháu ! Rõ lẩn thẩn !

Các cháu chúng ta bây giờ được bố mẹ chúng rất quan tâm đến việc tổ chức kỷ niệm  Sinh nhật. Ở Lớp cũng tổ chức: bố mẹ mua sẵn bánh SN và các đồ ăn ngọt khác gửi lên cho cô giáo chuẩn bị trước. Khi tổ chức thì tất cả các bạn trong lớp đều dự và cùng vui chung. Bánh kẹo, nước ngọt các cô chỉ cho ăn vừa phải  để bụng ăn cơm trưa. Bánh kẹo, sữa chua, nước ngọt chia phần để cháu nào cũng có quà mang về nhà khoe bố mẹ ! 

Khi tổ chức ở lớp, nhà trường có phần quà dành cho "nhân vật chính". Quà của TíTi là một hộp bút chì mầu và mấy cuốn sách có hình để cháu tô mầu.Quà của TiTi do "cậu bạn" trao có cô giáo chụp ảnh để dán lên "báo tường" của Trường . Trịnh trọng ghê !

Hết ở trường, tối ba mẹ cháu đi làm về lại tổ chức cho cháu vui chơi ở một Nhà hàng thoáng rộng bên bờ sông Sài Gòn.. Buổi này có vài gia đình bạn thân cùng dự. Hàng cây xanh thoang thoảng hương thơm hoa đại. Bãi cỏ rộng, min như cỏ sân golf, các cháu chạy nhảy , đuổi bất nhau. Thằng anh lớn lại có thú vui riêng : cầm cây đèn hoa kỳ ra đứng ven sông nhìn những con tầu to như tòa nhà chục tầng lừ lừ trôi trên mặt nước. Tất cả đều vô cùng lạ lẫm với thằng bé vừa vào học Lớp 1 ! 

Các cháu của chúng ta ngày nay đầy đủ về vật chất nhưng hình như vẫn thiếu một điều gì đó mà chắc chắn cuộc sống đô thị không thể có được ...Vẫn biết là không thể và cũng không nên níu kéo quá khứ . Dòng nước cứ trôi. Làm gì có chuyện tắm 2 lần trên cùng một dòng sông !

Ông nội đến Lớp dự SN cháu gái

Cùng các cháu hát Mừng TíTi tròn 4 tuổi .

 Ông chúc cháu "Hay ăn-Chóng lớn-Mạnh khỏe-ngoan ngoãn"

 Vui chơi bên bờ sông Sài Gòn

CuBi dịp này luôn tỏ ra là ông anh Hai . Cháu đang rót nước ngọt mời mẹ !

Ba Việt bế TíTi còn anh Cu Bi tỏ vẻ trịnh trọng !

TíTi sẽ phải thổi tắt 4 ngọn nến này ! Cháu 4 tuổi rồi mà !

Cắt bánh Sinh nhật để mời mọi người cùng ăn .

Tác phẩm của ông nội trong 4 lần SN cháu TíTi

CHỦ TỊCH NƯỚC LẠI NÓI RẤT HAY !

“Phải tôn trọng ý kiến khác nhau”

Thường trước đây khi biểu quyết thống nhất một vấn đề gì đó mà không được 100% thì hay có cảm giác khó chịu. Nhưng tình hình bây giờ đã khác.

  Ông Trương Tấn Sang đang trao đổi với cử tri quận 1 sáng 2-12.   

Ngày 2-12, tổ đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đơn vị một (Đoàn ĐBQH TP.HCM) gồm Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, TS Trần Du Lịch và ông Hoàng Hữu Phước đã tiếp xúc cử tri quận 1 và quận 3 (TP.HCM) ngay sau kỳ họp thứ 6 QH khóa XIII kết thúc.

Tập thói quen chấp nhận ý kiến khác

Trả lời trước ý kiến băn khoăn của cử tri quận 1 về việc còn có ĐBQH không “bấm nút” thông qua Hiến pháp (HP) sửa đổi vừa rồi, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói: “Chúng ta cần tập thói quen về việc có những ý kiến khác nhau. Thường trước đây, khi biểu quyết thống nhất một vấn đề gì đó mà không được 100% thì hay có cảm giác khó chịu nhưng tình hình bây giờ đã khác khi dân chủ trong Đảng, trong xã hội đã được mở rộng và phát triển nhiều”. Trên tinh thần đó, theo Chủ tịch nước, trước một vấn đề mỗi người có cách tiếp cận, cân nhắc và thận trọng về quyết định của mình. “Và cần phải tôn trọng các ý kiến còn khác nhau đó. Như thế thì xã hội mới phát triển được” - Chủ tịch nước nói.

Theo Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, điều cần nhất là làm sao HP cũng như những dự luật đưa ra phải lắng nghe một cách thấu đáo, tường tận ý kiến của các tầng lớp, thành phần dân cư trong xã hội. Và quyết định cuối cùng phản ánh được tuyệt đại bộ phận ý kiến của nhân dân. Có như thế mới đảm bảo luật pháp đi vào cuộc sống một cách tốt nhất và có tính bền vững cao. “Chứ không nên có tình trạng trong hội trường thì bày tỏ sự thống nhất cao, còn ra khỏi cổng thì đã rạn nứt và có ý kiến khác. Cần phải tỏ rõ chính kiến của mình, tôn trọng những ý kiến còn khác nhau, thẳng thắn tranh luận, làm rõ vấn đề dưới nhiều khía cạnh trước khi đi đến quyết định” - Chủ tịch nước nhấn mạnh.

Chống tham nhũng: Đừng “quyết” xong thì lại “liệt”

Vấn đề hiệu quả phòng, chống tham nhũng (PCTN) tiếp tục được nhiều cử tri quận 1 và quận 3 phản ánh. Cử tri hoan nghênh việc đưa các “đại án” tham nhũng ra xét xử và đã kết án một cách rất nghiêm minh, mang tính răn đe mạnh mẽ. Tuy nhiên, hầu hết ý kiến cử tri đều cho rằng hiệu quả PCTN vẫn chưa cao. “Người dân đang đặt rất nhiều kỳ vọng trong việc chống tham nhũng. Lãnh đạo Đảng, Nhà nước cần phải có những hành động đột phá, táo bạo trong cách làm để mang lại hiệu quả một cách thực sự. Chứ không phải “đột” thì ít mà “phá” thì nhiều; hay kiểu như nói “quyết liệt” làm nhưng “quyết” xong rồi thì lại “liệt”, không làm được” - cử tri Trần Quang Tuấn (quận 1) bức xúc nói. Cử tri Hồ Bá Chính (quận 3) thì cho rằng câu hỏi “Có tham nhũng trong cơ quan PCTN hay không?” nên để người dân hỏi, còn lãnh đạo thì phải biết và hành động để xử lý điều đó.

Chia sẻ với ý kiến cử tri, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói: Từ bức xúc của bà con cho thấy bên cạnh những cái làm được trong PCTN thì cái chưa làm được còn rất lớn. Và chúng ta phải nhìn thẳng vào sự thật. Theo Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, cần phải tiếp tục thực hiện thật tốt Nghị quyết Trung ương 4; thẳng thắn đấu tranh; tăng cường công khai minh bạch để công tác PCTN mang lại hiệu quả cao hơn. “Về mặt giải pháp, đã có những điều chỉnh để tập trung vào khâu phát hiện tham nhũng… Đồng thời khâu xử lý cũng sẽ mạnh mẽ hơn, nghiêm minh hơn. Không thể để tình trạng thế này mãi được” - Chủ tịch nước nói.

Quyết liệt với nhóm lợi ích

Trước thắc thắc của cử tri Lâm Ngọc Mạnh (quận 3) đề nghị Chủ tịch nước trả lời cho rõ nhóm lợi ích cụ thể như thế nào, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói: Đó là nhóm người mà lợi ích của họ mâu thuẫn với lợi ích của dân tộc, đất nước. Nghị quyết của Đảng đề cập đến nhóm lợi ích với tinh thần phê phán nhóm người này và đã đề ra hướng xử lý vấn đề trên. “Lãnh đạo Đảng, Nhà nước hết sức quan tâm, nghiêm chỉnh chỉ đạo hướng xử lý. Và nếu không chuyển biến được thì phải chịu trách nhiệm thôi” - Chủ tịch nước nói.

Sẽ trao đổi với bộ trưởng Nội vụ

Trao đổi với cử tri Hồ Bá Chính (quận 3) về câu hỏi “Tại sao có sự chênh lệch về con số cán bộ không làm được việc, vì bộ trưởng Bộ Nội vụ nói chỉ có 1%, còn nhiều đại biểu khác và dư luận lại cho rằng con số đó là 30%?”, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nói: Con số cụ thể thế nào thì phải điều tra để có cơ sở làm rõ nhưng không thể là 1% được. Vì nếu 1% thì đã không nêu trong Nghị quyết Trung ương 4 là “có một bộ phận không nhỏ…” được. “Đã nằm trong “một bộ phận không nhỏ…” này thì làm sao là cán bộ tốt, là công bộc của dân. Có dịp tôi sẽ trao đổi lại với bộ trưởng Bộ Nội vụ về cơ sở để tính ra tỉ lệ này như thế nào”  - Chủ tịch nước cho hay.

---------------------------------------------------

Tin tức nguồn: http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=765478#ixzz2mVOy70LO
doc tin tuc www.xaluan.com

TỤC NGỮ VIỆT NAM THÂM THÚY THẬT !

( Sưu tầm trên mạng )

Hình chỉ có tính  minh họa

Bốn người khách thuộc hạng văn/thi sĩ ... vào một quán nhậu. Trong khi chọn món ăn, cô hầu bàn đến cười duyên :
-“Em rót bia cho mấy anh nhé?”
Anh A liền tán :
-“Xin lỗi, em mỹ danh là gì, ở đâu ?”
Cô cười dịu dàng:
-“Hỏi quê… rằng biển xanh dâu,
Hỏi tên… rằng mộng ban đầu đã xa”.
Anh B vỗ đùi:
-“Úi chà ! Giỏi thơ thiệt ! Tuyệt vời. Rót bia đi”.
-“Dạ . Cảm ơn quí anh”.
Anh C đon đả :
-“Lấy thêm ly. mời Em cùng ngồi uống cho vui”.
-“Dạ”.
Thế là bàn có một bông hồng giữa đám sỏi đá.
Anh D mời tất cả cụng ly :
-“Coi bộ em giỏi thơ văn nhỉ !”.
Cô cười rất duyên :
-“Em cũng học mót chút ít để góp chuyện cho vui mà.Quí anh không thấy phiền chứ ? Chắc quí anh giỏi văn thơ lắm thì phải?”
Anh A xoa bụng, ưỡn ngực :
-“Cũng đủ xài. Ai hỏi gì nói nấy. Nhất là lãnh vực văn học. Không bao giờ bị kẹt”.
-“Thế là quá giỏi rồi. Vậy, em đố các anh về lĩnh vực văn học nhé?”
Cả bàn nhốn nháo hẳn lên, vui như cá gặp nước. Họ là nhà giáo, nhà thơ , nhà văn cả … hớn hở cụng ly chờ đợi cuộc vui
Cô gái cười, cất giọng oanh vàng :
-“Nếu có một ông khỏa thân” (trần truồng) cõng một ông cũng khỏa thân… Câu tục ngữ nào tả được cảnh này ?”.
Bốn vị khách không tìm ra câu tục ngữ nói về trường hợp hy hữu này …
Anh C thẳng thắn :
-“Chúng tôi thua. Cô giảng đi.
Cô bình tĩnh giải thích:
-Này, một ông khỏa thân, cõng trên lưng một ông cũng khỏa thân… Lúc ấy sẽ có tình trạng mà tục ngữ nói: “Gậy ông đập lưng ông”.
-“Úi trời! Đúng quá”
Cả bàn cười rộ . Vừa rót thêm bia, cô vừa đố tiếp:
-“Cũng cái ông khỏa thân ấy, ông ta nhảy tõm xuống ao, tục ngữ nói sao nào?”
Bốn vị khách lại bí … Họ lại yêu cầu cô giải đáp.
Cô cười tủm tỉm :
-“Ông khỏa thân mà nhảy xuống ao sẽ gây nên cảnh: “Chim sa cá lặn”.
Cả bàn cười vang như pháo tết.
-“ Úi trời ! Đúng quá đi. Cá trông thấy chim hãi quá phải lặn là cái chắc !”
Thừa thắng xông lên, cô ta đố tiếp:
-“Thưa quí anh, cũng cái ông khỏa thân ấy, ông ta ngồi lên hòn đá, tục ngữ bảo sao nào ?”
Bốn khuôn mặt thông minh kia lại đờ đẫn. Cô gái thong thả giải thích :
-“Ông khỏa thân ngồi lên hòn đá, lúc ấy tục ngữ phán rằng: “Trứng chọi đá !”
Cả bàn cười vang.
Ông D hăm hở :
-“Đúng quá đi chớ . Trứng này không bể được ! Còn nữa không ?
Cô gái tiếp :
-Cũng cái ông khỏa thân đó nữa, nay lại ngồi bệt xuống đất không chịu đứng dậy thì theo «tục ngữ» các ông nói sao ?
Bốn khuôn mặt sáng láng trông thật thảm thương, bí rị.
Cô gái tiếp :
-Cái ông khỏa thân ngồi bệt xuống đất diễn ra cảnh mà «tục ngữ» gọi là «Đất lành chim đậu» . Đúng chưa ?
Bốn đấng mày râu cười gượng gạo thấy mình kém tắm quá so với cô tiếp viên. 

 

                                                                                                         Tác giả Vô danh