Thủ tướng Hàn Quốc Chung Hong-won cúi đầu xin lỗi trong cuộc họp báo ngày 27.4.
“Tôi muốn từ chức sớm hơn nhưng xử lý vụ việc là ưu tiên hàng đầu và tôi
nghĩ cần phải có trách nhiệm giải quyết trước khi ra đi"
Thủ tướng Hàn
Quốc, ông Chung Hong-won đã nói như vậy khi tuyên bố từ chức vì vụ chìm
phà xảy ra sáng ngày 16.4 tại vùng biển ngoài khơi đảo Jindo ở tây nam
Hàn Quốc làm 187 người chết và 115 người mất tích.
Ông Chung Hong-won cúi đầu xin lỗi trong
cuộc họp báo ngày 27.4. Một sự ra đi đầy tự trọng, một sự cúi đầu thể
hiện nhân cách cao của một nhà lãnh đạo.
Vụ chìm phà đã xác định lỗi do tổ lái, trách nhiệm trực tiếp quá rõ
ràng. Thế nhưng, người giữ chức vụ cao nhất của chính phủ, phải gián
tiếp qua rất nhiều vị trí trung gian khác liên quan đến tai nạn, lại nói
một câu rất trách nhiệm: “Tôi xin lỗi vì đã không thể ngăn chặn vụ tai
nạn này và không xử lý thích hợp vụ việc sau đó".
Không đổ lỗi cho bất cứ ai, mà nhận trách nhiệm về mình: “Tôi tin
rằng, là thủ tướng, tôi chắc chắn phải nhận trách nhiệm và từ chức”. Ông
Chung đã bị dân chúng Hàn Quốc lên án, bị ném chai nước vào người khi
đi thăm gia đình của các nạn nhân, nhưng ông không tỏ thái độ trách cứ
bất kỳ ai bằng tự trách mình. Và quyết định từ chức là cách để thể hiện
sự “nhận tội” với dân chúng.
Để đổ trách nhiệm, ông Chung sẽ có hàng trăm lý do, hàng vạn lời
lẽ. Chỉ đạo cấp dưới kiểm điểm trách nhiệm, cách chức vài cán bộ con con
để trấn an lòng dân. Xong. Nhưng ông đã lựa chọn cách từ chức.
Ở Hàn Quốc, trường hợp từ chức và xin lỗi dân như ông Chung
Hong-won không phải là một mà có nhiều quan chức từng làm. Ngay trong vụ
chìm phà này, trước đó, thầy Kang Min-kyu - hiệu phó trường Trung học
Danwon, người dẫn đầu đoàn 325 học sinh trong chuyến tham quan đảo Jeju –
đã treo cổ tự tử. Trong thư tuyệt mệnh để lại, ông viết: “Sống sót một
mình thật quá đau đớn trong khi 200 người vẫn đang mất tích. Tôi hoàn
toàn chịu trách nhiệm về sự việc này. Một lần nữa, tôi sẽ lại trở thành
thầy giáo của những học sinh đã mất tích ở thế giới bên kia”.
Xét cho cùng, thầy Kang Min-kyu có lỗi gì đâu, thầy không phải là
lái phà, thầy cũng là nạn nhân thoát chết. Nhưng thầy tự tử vì cho rằng
mình đã không làm hết trách nhiệm.
Có lẽ đó cũng là lý do tại sao Hàn Quốc là một con rồng châu Á, một
quốc gia giàu có và thịnh vượng khiến cho thế giới phải nể trọng.
Việt Nam từng xảy ra các thảm họa như chìm đò ở sông Gianh, lật tàu
tốc hành ở TPHCM, sập cầu ở Cần Thơ, Chu Va, tai nạn giao thông làm
trên dưới 10.000 người chết mỗi năm, mới đây là dịch sởi và những biến
chứng do sởi đã làm chết trên 120 đứa trẻ. Hầu hết các vụ việc đều được
giải thích, lỗi do khách quan, lỗi do dân hoặc lỗi do báo chí… Có quá ít
ai đứng ra chịu trách nhiệm và xin từ chức, kể cả ở những cấp trực tiếp
để xảy ra các tai nạn, thảm hoạ.
Phát biểu “Tôi xin nhận trách nhiệm” phải đi liền với việc từ chức.
Còn quản lý, điều hành kém, để xảy ra những vụ việc nghiêm trọng, chỉ
nói “tôi xin nhận trách nhiệm” mà không từ chức hoặc đưa ra cam kết giải
quyết được tồn tại thì lời nói đó chẳng có ý nghĩa gì.
Dưới mắt của họ, chuyện chìm phà là không mấy nghiêm trọng và tội
là do nhóm lái tàu. Họ sẽ rất ngạc nhiên tại sao có “một tí” như vậy mà
ông Chung Hong-won phải từ chức!
Nếu nước mình có một quan chức dám đứng ra từ chức vì không hoàn
thành nhiệm vụ, vì một tai nạn xảy ra trong ngành của mình quản lý, có
lẽ đó là một anh hùng thực sự.
Trở lại chuyện của ông Chung Hong-won, ông đáng kính trọng không
chỉ vì dám từ bỏ chiếc ghế quyền lực, mà ông tỏ ra đau xót, thương dân
của ông. Ông thực sự thấy mình có lỗi, có tội với những nạn nhân.
Thủ tướng Hàn Quốc hay bất kỳ thủ tướng nước nào cũng có thể hành động như thế, riêng thủ tướng nước CHXHCN VN thì không bao giớ!.
Trả lờiXóaPhương pháp PHÊ BÌNH, KHIỂN TRÁCH, CẢNH CÁO là những phương pháp tiết kiệm nhất và "giữ đoàn kết nội bộ" mà VN luôn thực hiện, còn nếu TỪ CHỨC, CÁCH CHỨC thì không còn CB làm việc !
Trả lờiXóaChủ Tịch QH đã cho chúng ta biết là VN "thiếu CB" đến như vậy đấy !
Hiện nay Thủ Tướng HQ đang bị lên án vì xin từ chức vô trách nhiệm trong tình hình hiện nay, không chừng một số quan chức VN lại có dịp củng cố sự "đúng đắn" là không bao giờ TỪ CHỨC.
Trả lờiXóaTôi hoàn toàn nhất trí với quan điểm của TG bài viết và ý kiến 2 Cụ bà làng QL ở trên
Trả lờiXóaXin nói thêm: nhìn văn hóa ứng xử của "người ta" mà....Thèm!. Bao giờ ở ta những NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU, cho người Dân được "thưởng thưc" cái "món TỪ CHỨC" nhỉ?. Họ thường đổ vấy cho khách quan, cho cấp dưới, cho hệ thống, vân vân ... để "chiến đấu ("giữ ghế) đến hơi "thở cuối cùng" vì cái gì, thì ai cũng rõ.
các quan chức VN đit đã dính vào ghế bằng keo CON VOI rồi nên bất cứ phạm lỗi gì cũng khó đứng dậy để xin từ chức. vì vậy cấm sản xuất keo CON VOI để bán cho các quan chức!
Trả lờiXóaỞ NƯỚC NGƯỜI TA dân tạo ra chính quyền ,còn Ở NUÓC TA đảng tạo ra chính quyền ,mà đảng thì "sáng suôt" nên chính quyền cũng "tài ba " nên làm gì có chuyện đảng cho phép từ chức ,đã là cán bộ của đảng thì đảng sẽ chăm lo dù có ngu dốt ,cứ yên tâm mà phá phách ,dân chửi à ,mặc kệ dân !
Trả lờiXóa