16-05-2014
Màn chiếu tướng nguy hiểm đang tiến triển trên Biển Đông Nam Á(1)
Jeff More(2), UPI 14/5/2014,
Hà Nguyễn dịch
Việc
TQ đưa giàn khoan 981 tiến gần đến bờ biển VN hồi đầu tháng 05 đã chỉ
là một bước leo thang khác nơi biển ĐNA vốn dĩ đã căng thẳng. Xác suất
để xảy ra một cuộc hải chiến giữa TQ và VN cũng không có gì cao hơn hồi
xảy ra cuộc giao tranh năm 1988 khiến 70 thủy thủ VN bị tử vong. Nhiều
người ở Washington cho rằng Bắc Kinh thiếu thận trọng, nhưng trong não
trạng của BK hành động khiêu khích này bắt nguồn từ logic chiến thuật mà
thành.
Chuyện gì đã xảy ra?
Bắc
Kinh khẳng định rằng, theo nghiên cứu lịch sử thì khu vực phía nam biển
ĐNA và toàn bộ các nguồn tài nguyên ở đó thuộc về TH. Tuyên bố đường
chín gạch mới được thổi phồng lên gần đây của họ đã đánh dấu lãnh thổ,
và TQ đã cho triển khai ngư thuyền, tàu cảnh sát biển và tàu chiến để
biến nơi ấy thành nhà mình.
Việt
Nam cũng cho rằng vùng biển mà họ gọi là Biển Đông là nhà của họ, cũng
như vùng Kinh tế Đặc quyền (Exclusive Economic Zone-EEZ) trong phạm vi
200 hải lý. Cả VN lẫn Philippines đều phản đối dữ dội các động thái của
TQ; và Indonesia, Brunei, và Malaysia cũng vậy nữa, dù có phần yên ắng
hơn.
TQ đã biết rằng việc triển khai giàn khoan
981 sẽ khiến chọc giận VN, nên đã gửi thêm 80 tàu chiến tới để bảo vệ
nó. VN đáp trả bằng cách triển khai 29 tàu tuần dương và hải quân, trong
số này nhiều chiếc đã bị các hạm đội TQ húc thủng và phun nước vòi
rồng.
Tất cả những điều này có nghĩa gì?
Thứ nhất,
với một quan điểm chiến lược toàn cầu, BK đang hòa điệu với đồng minh
mới nhất của nó là Nga. Trong ba năm qua giữa hai nước này đã hình thành
một liên minh chiến lược, dù có thể chỉ mờ nhạt, để đối trọng với ảnh
hưởng của Hoa Kỳ. Trong khi Nga chiếm đóng Crimea và gây kích động mặt
trận phía tây với bom Bear thì TQ cũng hành động tương tự ở phương Đông.
Đó là một động thế gọng kìm toàn cầu sử dụng chiến tranh phi đối xứng,
trong trường hợp này là (sử dụng) thế lực tối thiểu được tính toán kỹ và rồi lẩn đi.
Chiến lược này thông minh ở chỗ, việc gây hấn sẽ không đủ để kích hoạt
phản ứng của Hoa Kỳ, nhưng lại tiến đủ xa đối với mục tiêu của Nga và
TQ. Điều này phần nào được thúc đẩy bởi chính quyền Obama đang chẻ vụn
khả năng chiến đấu của nó trong một cuộc chiến tranh hai mặt trận. TQ và
Nga đang làm phân tán sự chú ý và các nguồn lực của Mỹ. Trong “Tam thập
lục kế” người TH gọi đây là “Quậy nước bắt cá.”
Thứ nhì,
TQ coi Mỹ như một thế lực toàn cầu trong chiến thuật rút lui thần tốc.
TQ đã được điểm trong những thất bại về an ninh quốc gia của Mỹ như ở
Iraq (rút quân quá sớm), Afghanistan (COIN quá cứng rắn), Libya (nhà
nước thất bại theo sau việc “lãnh đạo từ phía sau”), và Yemen (căn cứ
mới của al Quaeda mặc cho những vụ biểu tình nổ ra khắp nơi). Bắc kinh
cho rằng Washington không thể giải mã Pakistan, kẻ làm “tà hữu” với Mỹ
(LND: “frienemy” theo Urban Dictionary: a “toxic” person who
poses as a friend but subconsciously or consciously wishes you harm) và
là á-đồng-minh của Bắc Kinh. Nó (BK) cũng cho rằng chính sách can thiệp
vào Trung Đông của TT Obama vốn đã được quảng bá ầm ĩ trong bài diễn văn
Cairo năm 2009 dã bị thất bai do bởi sự gia tăng khủng bố thánh chiến
Hồi giáo và toàn bộ những mùa Xuân Ả rập đã trở nên vô cùng tồi tệ. Mà
như vậy thì, biển ĐNA đấy, cứ việc chiếm lấy. Người TH gọi chiến thuật
này là “Mục hỏa băng giang” (ngồi nhìn lửa cháy ngang mặt sông), để cho
đối phương cạn kiệt năng lượng quân sự, và đó sẽ là lúc để ra tay.
Thứ ba,
nói về chiến lược khu vực, trong khi TQ chứng kiến thấy Mỹ đang dần suy
yếu, họ vẫn rất cảnh giác về chuyến công du Châu Á của Bộ trưởng Quốc
phòng Hagel, chuyến đi đã đặt “thịt lên trên xương” nơi trục Châu Á với
các thỏa thuận quốc phòng và hỗ trợ an ninh. Điều này bao gồm cả việc
tăng cường diễn tập quân sự hàng năm với các đồng minh ĐNA như
Philippines nơi mà Balikatan (Vai kề Vai) đã bắt đầu từ ngày 05/05. Theo
đó thì sự khiêu khích của TQ đã, về mặt ảnh hưởng, dẫn đến những nỗ lực
xen vào bên trong truyền thống “làm chuyện ruồi bu (chuyên can thiệp
nội bộ khu vực)” của Mỹ bằng một “cú đấm trực diện chiến tranh phi đối
xứng”. Nếu ra tay thật nhanh TQ tin rằng sẽ càng khó cho Mỹ giúp đỡ các
đồng minh Á Châu về sau.
Thứ tư, TQ đang
lo sợ về một VN đang dần trở nên có thế lực. Kinh tế nước này đang phát
triển. Hà Nội đang gầy dựng quân đội và hải quân để bảo vệ huyết mạch
chính của mình là Biển ĐNA – trung tâm của các tàu thuyền, đánh cá và
sản xuất năng lượng. Hà Nội cũng biết rằng cả nước đang sẵn sàng đứng
lên chống ngọai xâm và những cuộc tấn công từ ngoài biển.
TQ
muốn VN phải ngoan ngoãn vâng lời y như truyền thống Khổng giáo của họ,
với các lý tưởng an ninh quốc gia theo kiểu vương triều trung tâm. Điều
này nhắc nhớ tới cuộc xâm lược để trừng phạt năm 1979 vào Bắc VN lúc Hà
Nội đang có đội quân lớn thứ tư trên thế giới. VN đã cho đi một ít đất,
và mỗi bên bị thiệt hại khoảng 30 ngàn người trong vòng một tháng giao
tranh. Vậy thì làm suy yếu ngay cái sức mạnh mới chớm nở của VN là một
đòn thông minh theo cái nhìn của Bắc Kinh.
Rồi đây sự việc nơi Biển ĐNA sẽ tiến về đâu?
Cái
hiện thấy là, tình hình đang tồi tệ đi. không có phe nào chịu lùi bước.
TQ thậm chí còn có thêm những động thái tương tự trong những tuyên bố
chủ quyền vùng biển với Nhật. Trừ khi những cái đầu ở Bắc Kinh được
nguội đi, còn không thì những rắc rối này có thể dẫn tới một con tính
sai khủng khiếp.
Một nước VN bị dồn vào góc kẹt
có thể bung ra với một sức mạnh ghê gớm hơn mức mà Bắc Kinh có thể tưởng
tượng được. Một khối đồng minh ASEAN vốn lỏng lẻo sẽ bị buộc phải đoàn
kết cùng nhau để chống lại đối thủ chung. Nhật Bản đang thúc trở lại và
đang tái vũ trang. Không có gì để tin rằng Mỹ đang quá mệt mỏi và bị
thương tích tới nỗi Tư lệnh TBD và hải quân Hoa Kỳ sẽ án binh bất động.
Có
vẻ như TQ đang bị lóa mắt bởi ý nghĩ “Trung Quốc đang lên”, vì niềm tự
hào quốc gia lấp lánh, và vì thành tựu kinh tế vang dội. Và như vậy thì
đất nước này đang gặp nguy rồi, do đã vi phạm chính cái châm ngôn chiến
lược của mình, “Rút thang đi sau khi kẻ thù đã lên tới nóc” – nghĩa là
nó đang đi trên con đường tự cô lập mình, về mặt quân sự, do kiểu hành
động gây hấn. Các chiến lược gia TQ thông minh sẽ giúp làm nguội tình
hình một cách bất ngờ.
Nguồn bản gốc: Nguồn:http://www.upi.com/Top_News/Analysis/Outside-View/2014/05/14/Dangerous-checkmate-scenario-developing-in-the-South-China-Sea/4961400104310/#ixzz31mnpxsuy
.....................................
Chú thích:
(1)
Chú thích của người dịch: Thông lệ thế giới đều dùng cụm từ “Biển Nam
Trung Hoa”, còn người VN chúng ta thì hay gọi là “BIển Đông”. Để cổ xúy
một cách gọi trung dung và ít gây mâu thuẫn hơn, toàn bộ những từ “South
China Sea” trong nguyên bản sẽ dược dịch là “biển Đông Nam Á”.
(2)
Tiến sĩ Jeff Moore-CEO của Muir Analytics, chuyên đánh giá các hiểm họa
đến từ các nhóm nổi dậy và khủng bố chống lại các tập đoàn.
Nguồn: vietnammaritime.blogspot.com
Em hơi nghi ngờ là "hai ông anh" lại bắt tay nhau...chống Mỹ! Nhưng rất đồng tình với tác giả là..."Một nước VN bị dồn vào góc kẹt có thể bung ra với một sức mạnh ghê gớm hơn mức mà Bắc Kinh có thể tưởng tượng được!
Trả lờiXóaMong rằng sự phân tích của tác giả là đúng.
Trả lờiXóaVề quan điểm của tác giả thì tôi trân trọng và có nhiều điểm đồng, đáng để tham khảo ,nhưng cũng còn có điểm cần bàn thêm ,ví như mối quan hệ tam giác chiên lược Mỹ-Trung-Nga, thực tế thì bối cảnh quốc tế hiên nay không có lợi cho cuộc đấu tranh bảo vê lợi ich quốc gia của ta va các nước nhỏ bởi 3 nước lớn hiện đang hành xử theo kiểu dung sức mạnh để áp đặt bất chấp luật quốc tế, dù họ" không bát tay nhau" nhưng thực tế bất lợi cho ta. Chính vì vậy ta cần phân tích đánh giá đúng và khai thác nhưng bất đồng, mâu thuẫn giưa họ sao cho có lợi nhất với ta. Ở biển đông hiên nay, Nga là người "bàng quan " nhất, nhưng nếu TQ vào sâu hơn vung biển VN và Nga đang hợp tác khoan dầu thì liệu họ có thể ngồi yên không ? Mỹ muốn và cần quay trở lại châu á ,ĐNA nhưng vẫn trong thế yếu, họ đã bị đụng chạm đên lợi ích hàng hải nhưng phản ưng còn có mức độ,nếu TQ cứ lấn tới thì Mỹ chắc cũng không thể " án binh bất động " vấn đề là lam sao để khuyến khích và hỗ trợ cho ý đinh cứng rắn của Mỹ có lợi cho ta , Ta dám làm không? Câu trả lời nằm ở đâu thì ai cũng rõ rồi.
Trả lờiXóa